Mi történne, ha leállna az internet?

Az internet őse, az ARPAnet egyik vezető elméje, Lawrence G. Roberts sötét víziókat vetít elénk az utódot, a világhálót fenyegető veszélyekről. Egyre több az adat Egy "tisztább" alternatívát kínál az internet helyett Irán Nemcsak esetleges óriási természeti katasztrófáktól vagy bűnözők, terroristák összehangolt támadásaitól tart, sokkal inkább magának az internetnek a belső betegségeitől. Az interneten az adattömegek vészes rohamban dagadnak napról napra, és egyre kevésbé tudja megnyugtatóan kezelni ezt az áradatot az immár „öregnek” tekinthető infrastruktúra. Felveti ugyanakor, hogy mi történne egy nagy térbeli kiterjedésű és akár többnapos áramkimaradás esetén. Az Európai Hálózat- és Információbiztonsági Hivatal, az ENISA vezető munkatársa, Udo Helmbrecht professzor szerint az egész világ, de főleg a fejlett országok kivívott jólétét fenyegeti függésünk az internettől – magát a kormányzást és természetesen a gazdaságok egészét. Kétségtelen viszont, hogy van az internetnek egy hatalmas erőssége: decentralizált jellege, az, hogy nem egy szuperközpont adja ki az utasításokat a működéséhez. Erőssége ez, ami egyúttal veszélyeket is jelenthet. Egyre kevésbé lehet tudni ugyanis, mennyire szilárd a rendszer, hol bújnak meg gyenge szemek a láncokban, milyen – akár távoli – hatások keletkeznek egy-egy csomópont kiesésével. Az informatikai világháló robusztusságát, csapásoknak ellenálló képességét voltaképpen átfogó módon még nem ismerjük. A csapás jöhet a természetből éppúgy, mint mondjuk egy kontinensek közötti kábel meghibásodásából, akár teljes kieséséből. – Nagyon is ideje már, hogy fejlesztők, üzemeltetők, sőt a használók és a kormányzati döntéshozók is ismerjék föl a veszélyeket, és dolgozzák ki az elhárítás lehetőségeit – mutat rá Rosella Mattioli, a fejlett informatikával büszkélkedő Észtország internetbiztonsággal foglalkozó kutatója. Már az is megbénít, ha csak néhány napra elesünk a levelezés, beszélgetés lehetőségétől, de mi van, ha az irányítások, összekapcsolások mondják föl a szolgálatot, nem is szólva a védelmi, bűnözés- és terrorelhárítási rendszerek kieséséről. Ráadásul a hálózathoz közvetlenül kapcsolódó okostelefonok számának rendkívül meredek emelkedésével az ezekkel folytatott kommunikáció is veszélybe kerülhet egy nagy kiesés nyomán. Ám nemcsak a gazdasági és államigazgatási, védelmi rendszerek kerülnek bajba, hanem az egyes emberek is, akik eleinte csak idegessé válnak (mint amikor a szenvedélyfüggőknél elvonási tünetek lépnek föl), de elég hamar pánik is kialakulhat.

Félelmetes hasonlóság 1920 - 2012

1920 februárját írjuk. Bécsben összeül az egyik legnagyobb európai szakszervezeti tömörülés, a postás internacionálé. Fő téma a magyarországi "fehérterror" elítélése, majd február 8-án 14 órakor bojkottot hirdetnek Magyarország ellen. Ez volt a jeladás. Márciusban az amszterdami Nemzetközi Szakszervezeti Szövetség úgy döntött, hogy "felhívja az entente hatalmak kormányait, lépjenek közbe a magyar kormánynál, és bírják szakításra eddig követett belpolitikájával". Kijelentették továbbá, ha felszólításuk eredménytelen marad, "Magyarországot teljes bojkott alá fogja. Értesítette ugyanekkor valamennyi ország munkásszervezetét, főleg a tengeri szállítómunkásokat, a vasút-, posta- és távíró-alkalmazottakat, hogy legyenek készek adott jelre - a nemzetközi iroda utasításait követve - minden olyan munkát beszüntetni, amely közvetlen vagy közvetett módon a jelenlegi magyar kormány érdekeit szolgálja." Mire ezek a bojkottfelhívások megszülettek, a Tanácsköztársaság - Tormay Cécile találó kifejezésével élve: a patkánylázadás - emigrációja már elvégezte munkáját. "A nyugati közvélemény csak az emigráció torzító tükrében látja a magyar eseményeket. Senki sem beszél az oroszországi terrorról, senki nem emlékszik már a magyarországi vörösterrorra, mindenki csak a fehérterrorról hall. Az emigráció sikere volt ez. Büszke is volt rá. Kunfi megelégedetten állapította meg évek múlva, hogy bár >a finn fehérterror vérengzőbb és kíméletlenebb, szörnyűbb volt, mint a Horthy-terror<, erről az utóbbiról mégis hasonlíthatatlanul többet hallott a világ, éppen az ő propagandájuk következtében." Végső céljuk természetesen nem pusztán az, hogy megbuktassák a törvényes magyar kormányt, hanem hogy visszatérjenek a hatalomba. "A visszatérésnek azonban útjában áll az otthoni polgári kormányzat. Arra, hogy ezt a kormányt a magyar közvélemény megnyerésével buktassák meg, nem is gondolhatnak. Hitelüket ugyanis otthon, azon nép körében, amely hónapokig szenvedte ballépéseik súlyát, s amelynek unokái még évtizedek múlva is érezni fogják azt, teljesen elveszítették. Ettől megértést soha többé nem remélhettek, csak a legnagyobb ellenállást várhatják. Maradt még egy menedékük: a külföldi államok közvéleménye, amely - szerencséjükre - rosszul vagy alig van informálva otthoni szereplésükről, s amelyet ennélfogva könnyű félrevezetni." A vörös emigráció gyűlölete, aljassága határtalan. Mindenkivel szövetkeznek Magyarország ellen. Elsősorban a kisantanttal. Beneshez rohangálnak, a szerbeknek, románoknak gazsulálnak, és Jászi Oszkár vezetésével arra biztatják az utódállamokat, hogy indítsanak háborút az ország ellen, vonuljanak be Budapestre, és döntsék meg a kormányt. Totális háborút hirdetnek az elszakított területek magyarsága ellen is. Kun Béla így ír 1921-ben a Vörös Újságban: "Nem szabad követelni, hogy a magyarság az elszakított területeken a népszavazást, az önrendelkezési jogot érvényesítse. Hasonlóképpen nincs szükség a kulturális önkormányzatra sem. A magyar nyelvű kommunistáknak kötelességük tiszteletben tartani a volt Magyarország területén alakult államok entente-imperializmus által megszabott határainak integritását. Ez a tétel a kommunisták nemzetközi politikájának alapja Közép-Európában." Az elszakított területeken élő magyarok jogfosztottságáért a magyarságot okolják. A vezető szerepet ebben is Jászi Oszkár viszi. Maniu gárdistái Nagyajtán fejszével vágják le a székely férfiak fejét az iskola udvarán, Jászi pedig a Bécsi Magyar Újság 1920. december 19-i számában ömlengve dicséri Maniut "fölényes intelligenciájáért és korrektségéért". 1922. június 23-án pedig így ír ugyanott: "A magyarság az, amely szervezetlen, vezértelen és passzívan viselkedik. (.) Lám, Jorga Miklós, az ultrasoviniszta román professzor is megmondta, hogy azért nem lehet román-magyar kultúrligát alakítani és a magyarsággal együttműködni, mivel a magyarok még mindig megtartották régi felfogásukat, és olyan nagy szerepet akarnak játszani, mint Szent István korában. Szokjanak hát bele végre a kis szerepbe." Legalább tudjuk, honnan szedte a kései utód, Kovács László a 2002-es jelszót: "Merjünk kicsik lenni!" A legmegdöbbentőbb mindezeken felül az a gátlástalanság, amellyel a legképtelenebb hazugságokat is habozás nélkül leírják. "Hosszú sorozatát lehetne összeállítanunk a rosszindulatú, hazug híreknek, amelyekkel Magyarországot nemcsak gyűlöletessé, hanem minden művelt, jó ízlésű ember előtt örökre utálttá akarták tenni. Európa fekélyének nevezték, amelynek, ha a nevét hallja valaki, el kell fordítania a fejét, be kell hunynia szemét, csakhogy erőt vegyen e név kimondásakor támadó undorán. Leleményük kifogyhatatlan a hamis hírek gyártásában: Debrecent különítmények szállták meg, le akarják törni a kálvinistákat - mondja a Bécsi Magyar Újság, számítva arra, hogy nem mindenki tudja Európában, hogy Magyarország kormányzója is református vallású." (Ma az a hír járja be Európát, hogy a kormány megszüntette a vallásszabadságot.) "Horthyék megmérgezik gróf Tisza István gyilkosait - újságolja Az Ember (1922., 2. szám); lassan ölő méreggel pusztítják el a börtönben a vádlottakat - akik még évek múltán is élnek." (Ma az a hír járja be Európát, hogy állami felügyelet mellett üldözik a cigányságot, ártatlanul, politikai megrendelésre állítják bíróság elé az előző kormány tagjait és tisztségviselőit, továbbá megszüntették a bíróságok függetlenségét.) "Ha mozgalomról hallanak, hogy Budapestet fürdővárossá akarják fejleszteni, az európaiak elrettentésére felkiáltanak: nem lehet! Pestisveszedelem fenyeget! - s idéznek hamisított tiszti főorvosi jelentéseket a pánik készülődéséről." (Az Ember, 1922., 13. szám.) Ma az a hír járja be a hazai sajtót, hogy az új alaptörvény megünneplésére az Operában összegyűlt "fideszes közönség" ellopta a rézkorlátok gömbjeit, a kristály hamutartókat, továbbá nem fizette ki a büfében a számláit. Andrassew Iván kezdte a Népszavában, ráadásul az Operaház igazgatójára, Ókovács Szilveszterre hivatkozva hazudozta tele lapját ezzel a szemétséggel. Majd a hírt felkapta az MSZP szóvivője, bizonyos Török Zsolt, megfejelve azzal, hogy ezért természetesen Orbán a felelős, akinek ezért is mennie kell. Ókovács Szilveszter közölte, soha, sehol és senkinek nem mondott ilyet, továbbá a következő apró hibák vannak az üggyel kapcsolatban: az Operában soha nem voltak rézkorlátok. Az Operában 1999 óta tilos a dohányzás, így kristály hamutartók sincsenek. Valamint a gálaest idején zárva volt a büfé. A többi stimmel. Kun-Kunfi-Andrassewet és Linder-Garbai-Törököt mindez persze cseppet sem zavarja. "Ezt az eljárást nem magyarázhatja meg semmiféle taktika. Az elvetemültségnek olyan foka ez már, amely a rosszat önmagáért követi el. Igaz, ezt könnyen megtehetik, mert semmi kötelék sem fűzi őket ahhoz a földhöz, amelyről elszármaztak. Ennek az országnak a szenvedése hidegen hagyja őket." Mályusz Elemér szavai ezek a vörös emigrációról. És fájdalmasan és unalmasan és vérlázítóan ismétlődik minden. (A szövegben található idézetek Mályusz Elemér: A vörös emigráció című művéből valók. Attraktor Kiadó, Máriabesnyő-Gödöllő, 2006).

Zeitgeist Addendum HUN SUB

"Vegyétek le a Nagy-Magyarországot köcsögök!" - íme Kubatov kedvenc kutyája

"Vegyétek le a Nagy-Magyarországot köcsögök!" - íme Kubatov kedvenc kutyája 2012-04-02 11:35 A női kézilabda KEK elődöntőben 34-26 verte az FTC az orosz Volgográdot, a dabasi Diego sportcsarnokban. A mérkőzést Kubatov Gábor kedvenc gyilkosai, a Fradi Security biztosította. Még a mérkőzés előtt a security egyik vezetője, a honvéd szurkoló Fölgye Pál ment oda az egyik szurkolói csoporthoz, és "kubatov stílusban" szólította fel őket, hogy a csoport drapijáról tüntessék el a Nagy-Magyarország képet. "Vegyétek le a Nagy-Magyarországot köcsögök! Nem mondom még egyszer, legközelebb kihúzlak titeket a csarnok elé!" - így nyilatkozott meg Fölgye, akinek facebook-os profiljáról kiderül, hogy kedvenc sportolója, a valóvilágos zsidó Lázár, aki az izraeli hadseregben is szolgált, kedvenc zenésze pedig a himnuszgyalázó cigány, Pityinger. A Fradi Security megalakulása óta azt halljuk, hogy ezt a céget az FTC szurkolói hozták létre, akik ízig-vérig nagy Fradisták, és különben is mekkora szívességet tesznek, hogy rendet próbálnak tartani a mérkőzéseinken. Azóta kiderült, hogy kisebb részük jelenlegi és volt rendőr, nagyobb részük pedig bűnöző, köztük Kubatov kedvenc gyilkosával (Fölgye - a szerk.). Szinte megható nézni a frissen szabadult gyilkost amint két szlávos csókkal köszön Kubatovnak a Springer szobor árnyékában. Milyen bensőséges kapcsolat! Ez egy régi barátság lehet, amely kiállta az idők próbáját. Vagy egy másfajta kötelék lenne ez? Majd kiderül. Ezek után lenne pár kérdésünk a Parlament Emberi jogi bizottságának tagjához, Kubatovhoz és Téglás biztonsági igazgatóhoz: 1. Miért nem lehet/lehetett Nagy-Magyarországot ábrázoló transzparens az FTC női kézilabda mérkőzésen? 2. Kinek az utasítását hajtotta végre a honvéd szurkoló? 3. Mióta szólítják meg a jegyeket megvásárló szurkolókat úgy, hogy "köcsögök"? 4. Nem gondolja e Kubatov, vagy Téglás, hogy ezek az események miatt a családok nem fognak az FTC mérkőzéseire járni? 5. Tesznek ez ellen, és ha igen, akkor mit?

"Vesszen a köztársaság! Királyságot."

- követelték a Sándor-palotánál a hazafiak Fri, 2012/03/30 - 17:48 Kategóriák:Belföld Címlapos anyag HVIM Schmitt Pál "Nem Schmitt Pál vált méltatlanná a köztársasági elnöki intézményhez, hanem maga a köztársaság méltatlan Magyarországhoz" - fejtették ki a vármegyések. A balliberális, demagóg LMP-s tüntetésre való reagálásként körülbelül egy tucat vármegyés megjelent, hogy kinyilvánítsák álláspontjukat. "Nem Schmitt Pál vált méltatlanná a köztársasági elnöki intézményhez, hanem maga a köztársaság méltatlan Magyarországhoz" - fejtette ki Barcsa T. Gábor a HVIM alvezetője. 20:38 Schmitt Pál köztévében levetített bejelentése után Vágó Gábor szólalt fel. Beszéde közben a hazafiak kérdést intéztek a liberálishoz: Hol voltak akkor, amikor napvilágra került az őszödi beszéd, vagy miért nem tiltakoztak például az ügynökmúltú Medgyessy miniszterelnöksége ellen? Ezek után a vármegyések el is hagyták az elcirkusziasodott helyszínt. 19:57 A helyszínen lassan már több sajtós lesz, mint ahányan a vélemény nyilvánítók vannak. Az ATV élő tudósítását "Németh Sándor mondjon le!" bekiabálással fűszerezték a Sándor-palota előtt megjelent hazafiak. Az index.hu korrekt tájékoztatást adott: "A Vágó Gáborral netes szócsatába bonyolódó 64 vármegyések Plankó riporternek elmondták, hogy ők az egész köztársaságot elítélik, hiszen királyságot akarnak, ezért a napokban zajló eseményeket bohózatnak tartják és csak szórakozni jöttek a Sándor-palota elé. Ennek a szellemében az ATV élő bejeletkezését Németh Sándor mondjon le! kiáltásokkal zavarták meg, aztán a bejelentkező riporter mögé álltak "Királyságot!" feliratos táblákkal. Puszta szórakozásból ki akarták hívni verekedni az LMP-seket, de azok nem álltak kötélnek. Azt mondják, nem maradnak sokáig, mert úgyis meg fogják unni." Fotó: Index 19:15 Az időjárás változásával együtt a szimpátia-láz hőfoka is csökkent, a szeles idő következtében hazamentek a "Kitartás Schmitt", és egyéb támogató transzparenseket hozó emberek. 18:40 Megjelentek szimpátiatüntetők is, akik támogatásukról kívánják biztosítani Schmittet. Egy érdekes megjelenésű ember közülük virágcsokrot is szeretett volna átnyújtani a köztársasági elnöknek, ám az őrök ezt nem tettek lehetővé számára. A 15-20 emberből verbuválódott csoportban egy néger is feltűnt. Korábban Barcsa T. Gábor helyszíni tudósítónknak elmondta, hogy meg sem lepődtek Schmitt Pál botrányán, hiszen volt itt már egy Gyurcsány Ferenc, aki nyíltan kimondta, hogy hazudtak, volt itt már ügynök D-209-es, illetve egyéb kétes alakok. Ez a romlás minimum '45 óta állandó és uralkodóvá vált - szögezte le Barcsa. Szerintük álszent, amit a baloldal művel, hiszen sehol sem voltak mikor Gyurcsány, vagy Medgyessy ellen kellett tüntetni. Az is jól mutatja a köztársasági elnöki báb szerepét, hogy egyértelmű, hogy a kinevezetésétől kezdve a mostani botrányig a Fidesz határozza meg a dolgokat: mosdatják, utasítgatják. Nonszensz ez az egész, a köztársaság ismét bebizonyította, hogy megbukott - mondta ki a vármegyés. A helyszínen osztogatott szórólap szövege: Vesszen a köztársaság! Királyságot. Schmitt Pál körüli botrányok jól bemutatják, hogy a köztársaság nem adhatott mást, csak ami a lényege: hazugságot, csalást, törvénytelenséget. Bebizonyosodott, hogy a köztársaság a túlzott demokráciával lehetővé teszi, hogy pártok játékszerévé legyen az állami hatalom, cirkuszt csinálva egész Magyarországból, amiből nem kérünk. Mi nem Schmitt Pál, vagy egyes pártok ellen tüntetünk, hanem a köztársasági elnöki poszt megléte ellen, ami méltatlan I. Szent István, vagy éppen Szent László királyunk emlékéhez, a több ezer éves királyságunkhoz. A köztársasági elnöki poszt a bábok, tutyi-mutyi szerencsétlenek gyülekezőhelye. Államférfiakat akarunk látni az ország élén! Nemzetünk akarata a királyság, nem egyéni érdekek megnyilvánulása, pártocskák programja. 1. Egyik köztársaságról sem szavazott soha a nép, miközben a népszuverenitás lenne a rendszer alapja. 2. A köztársaságok mindig forradalmak, vagy idegen befolyások által jöttek létre, politikai alkuk eredményeképpen, vagy éppen válságok idején. 3. Nincsen magyar republikánus hagyomány, soha nem is volt. A magyarok a királyságot alakították ki maguknak létezési formaként, annak is egy speciális, a magyarokra formált - apostoli királyság, a Szent Korona országai, Szűz Mária Királysága, stb. - verziójában, amely egyedülálló a világon és lényegében a kezdetektől transzcendentális meghatározottsággal bír, amelyhez minden esetben és időszakban a magyarság ragaszkodott és elszakadni nem akart (jó példák erre a legnagyobb kataklizmáink, főleg a szabadságharcok). 4. A köztársasághoz olyan szégyenteljes nevek fűződnek, mint: Jászi Oszkár, Kovács György, Kunfi Zsigmond, Kun Béla, Garbai Sándor, Garami Ernő, Linder Béla, Károlyi Mihály, Tildy Zoltán, Nagy Ferenc, Szakasits Árpád, Varga Béla, Rákosi Mátyás, Gerő Ernő, stb. 5. A köztársaságok röpke hat évtizede alatt legalább háromféleképpen próbálkoztak tisztán népuralmi rendszer meghonosításával, idegen alkotmányra építve. Ezzel szemben áll a Magyar Királyság majdnem ezer éve, autoriter, organikusan építkező, saját alkotmányos állami léttel, amelyben a magyarok mindig megújították az alapokat és az eszközöket, ahogyan az érdekük kívánta. Saját maguknak, legitim, törvényes módon, ahogyan a saját törvényeik azt megszabták. 6. Magyarország hagyományos államformája a királyság. Mindig is az volt. A köztársaság soha nem hozott stabilitást, és mint láthatjuk, most is leszerepelt. A királyság nem egy forma, hanem olyan saját rendszerünk, amely szerint és amiben a magyar élni szeretett volna, ezért választotta és alakította ki magának a Kárpát-medencében eltöltött ezer éve folyamán. Ne Schmitt Pál mondjon le, hanem vesszen az egész köztársaság, mert a hiba az illegitim rendszerben van!

Bontható a Trianon-előkészítő, aljas hazaáruló szobra

Bontható a Trianon-előkészítő, aljas hazaáruló szobra 2012. március 28. 19:13 Hunhír.info Kiadta a bontási engedélyt a Kossuth téren álló Károlyi Mihály-szobor eltávolításához az V. kerületi önkormányzat. Az Index értesülése szerint a főváros tulajdonosi hozzájárulása már hétfőn megszületett, így bármikor vihetik a 37 éve felállított emlékművet.

``AVH-s RENDORTERROR IMF Parancsra,,