Tájékoztatás holland módra

> > Most, hogy a magyarellenes médiacikkek száma némileg alábbhagyott, > > fontos feltenni a kérdést: tudatlanságból fakadtak vagy egy > > összehangolt hecckampány részei? Ha utóbbi az igaz, az messzemenő > > következtetésekkel jár. Akkor Magyarország és miniszterelnöke ellen > > csúfos koncepciós per folyik, és az úgymond szabad nyugati sajtó nem > > is annyira szabad, inkább irányított, vezényelt. > > > > 1992 óta tanítok az Amszterdami Egyetemen, az Európai Intézetben, mint > > kelet-európai szakértő. Nagyon jól tudom, hogy Nyugaton hihetetlen a > > tudatlanság Magyarországról. Az elmúlt több mint fél évszázadban > > ugyanis jórészt azok közvetítettek híreket Magyarországról, akiknek > > nem volt érdekük a külvilágot hitelesen tájékoztatni ügyeinkről-bajainkról. > > > > Néhány héttel ezelőtt a holland állami köztelevízió egyik hírműsora, > > az Een Vandaag szerkesztője, bizonyos Rik Smit felhívott. Azzal a > > kéréssel fordult hozzám, hogy fejtsem ki szakértői véleményemet január > > 24-i műsorukban a jelenlegi "diktatórikus helyzetről" Magyarországon. > > Hozzátette, hogy miután a holland képviselőházban a baloldali pártok > > kérdéseket intéztek a holland külügyminiszterhez, Rosenthal urat is > > jól volna szakértőként bevonni a műsorba, hiszen annak politikai súlya > > is lenne. Félbeszakítottam, és azt feleltem, hogy nem vagyok hajlandó > > a jelenlegi "diktatórikus helyzetről" szakértői véleményt mondani, > > mert az állítás egyszerűen nem igaz, nonszensznek tartom ezt az > > állítást, majd két óra hosszán át soroltam a tényeket. Smit beismerte, > > hogy "erről" ő semmit nem tudott, illetve a beszélgetésünk után most > > már másképpen látja a helyzetet, világosabb lett a kép, sőt > > megdicsérte a szaktudásomat. Befejezésül arról is szót ejtettem, hogy > > a holland állami köztelevízió igazán abbahagyhatná az egyoldalú > > tájékoztatást Magyarországról. "Nem egy bojkott kezdődött úgy, hogy > > félretájékoztatták egy másik ország polgárait, akik megharagudtak. Egy > > holland-magyar kereskedelmi konfliktusra a válság közepette nincsen > > semmilyen szükség"- mondtam, és Smit úr ezzel bizony egyetértett. > > > > Hétfőn reggel, január 23-án újra beszéltünk, de ezúttal Smit teljesen > > más hangot ütött meg. Elutasító volt, nem akart tudni arról, hogy > > félmillió magyar vonult ki az utcára, hogy voksát tegye a kormány > > mellett. Végül azt válaszolta, hogy a műsorban nincs szükség az én > > véleményemre: "Marácz úr, Ön túl sok tényt tud. Ez nekünk nem jó. > > Inkább a hágai magyar nagykövet, Sümeghy úr kapjon szót, aki > > természetesen a magyar kormány álláspontját védelmezi. A kormány > > elleni álláspontot a balliberális európai parlamenti képviselő, Sophie > > in 't Veld asszony képviseli majd." > >> > Meghökkentett, amit a szerkesztő mondott, és rögtön gyanakodni > > kezdtem, a műsor valóban tárgyilagos-e, de akkor még nem mertem arra > > gondolni, hogy koncepciós anyag készül Magyarország ellen. > > > > Kedden, január 24-én este fél hétkor kezdődött a műsor. Nem hittem a > > szememnek, fülemnek. A műsorvezető, Pieter Jan Hagens elkezdte > > sorolni, hogy Magyarországon új diktatúra készül, a melegeket üldözik, > > a "liberálisokat" kirúgják állásaikból, nincsen szólásszabadság, > > nincsen vallásszabadság. Ezeket a szlogeneket nagybetűkkel a képernyőn > > feliratozták. A "diktátort", vagyis Orbán Viktort lassított, hangtalan > > felvételeken mutatták be, majd ezzel felváltva, gyorsítva, uniós > > parlamenti felszólalását. Ezeket a szuggesztív képeket megspékelték > > magyar származású "szakértőkkel", akik igazolták, hogy "nincs > > demokrácia", vagy "kialakulóban van a diktatúra", hiszen a katolikus > > egyház megszállta Magyarországot, és ehhez az Orbán-kormány bőkezű > > támogatást nyújt. > > > > A végén megszólalt a képviselő asszony, aki már nem diktatúráról, > > hanem "egyfajta autoriter" rendszerről prédikált. Szerinte nem az > > egyes törvényekkel van baj, hanem az egész csomaggal, és hozzátette: > > már alig támogatják az Orbán-kormányt (a békemenet három nappal előtte volt!). > > Néhányszor, nagyon röviden bejátszották Sümeghy Gyula nagykövet urat, > > mint a diktátor hágai hangját, aki csitítani akarta a konfliktust. Ha > > nem tudtam volna, hogy mi zajlik Magyarország körül, s ha nem > > informáltam volna a szerkesztőséget arról, hogy valójában mi is zajlik > > ott, én is elhittem volna nekik. De ilyen jellegű prekoncepciós > > riportokat Hollandiában utoljára 1945 előtt mutattak be a > > mozihíradóban, mikor a holland közvéleményt Goebbelsék irányították, > > vezényelték Berlinből.